不死不休?Segway在美起诉多家中国平衡车厂商

  Global IP Update    文|Global君

  Segway和Ninebot最近利用手中的专利“核武器”不断发动专利战争,继5月18日在美国ITC对美国Inventist、Razor等公司发起337调查之后,前天(6月29日),Segway在美国特拉华州地区法院对多家平衡车公司发起专利侵权诉讼。

  霸气?9连诉!

  令人吃惊的是,这次Segway一口气就发起了9个诉讼,被告有四家中国公司,详细清单如下:Segway et al. v. Airwheel Technology Holding et al. (爱尔威,中国常州)

  Segway et al. v. Hangzhou Chic Intelligent Technology (骑客,中国杭州)

  Segway et al. v. Hovershop (美国)

  Segway et al. v. Jetson Electric Bikes (美国)

  Segway et al. v. Nanjing Fastwheel Intelligent Technology (快轮,中国南京)

  Segway et al. v. PhunkeeDuck (美国)

  Segway et al. v. Powerboard (美国)

  Segway et al. v. Segaway  (美国)

  Segway et al. v. Shenzhen Chenduoxing Electronic Technology Ltd., China (辰多星,中国深圳)

  涉案的专利分别是US 6,302,230、US 7,275,607和US 9,188,984,这三个专利属于Segway在上个月的ITC的337调查中用到专利的一部分。

  专利乱战?

  自2016年伊始,平衡车行业的专利战争就硝烟不断,Global君在以前的文章中也提到了三股势力在上演的「三国杀」:甲国:专利实力最强的Segway和Ninebot;乙国:Inventist和美国Razor;丙国:骑客公司以及无数个国内小(山寨)厂商。

  以下是个草(丑)图大家可以感受一下(仅列出16年的诉讼,15年底Segway还在地院诉过Razor):

  不过,乱战之中,Segway携Ninebot隐隐有傲视群雄、肃清市场之势,不知道Razor和其他公司未来是否会对Segway有所反击。

  国内平衡车厂商的应对?

  自年初“亚马逊下架事件”之后,接连不断的专利官司也让国内的平衡车厂商面临巨大的压力,未来他们应该如何应对?

  A. 应该重视创新,设计有差异性的产品:

  短期来说:到今天为止,无论是Razor还是Segway,手中有杀伤力的“核武器专利”基本上也暴露的差不多了,其他国内厂商应该针对这些专利进行有意识的规避设计,在这个基础上研发短期产品。

  长期来说:加大研发投入和知识产权保护,否则,受过罪还是会重新受一次。

  B. 放弃美国市场还是积极应诉?

  在美国,无论对被告还是原告来说,专利诉讼都是很花钱的。另外,即使Segway的事情解决了,美国的Patent troll也是难缠的存在,因此,如果你尚未花很大人力物力在美国市场上,此时抽身退出未必就是下策,想想智能手机领域的小米公司。世界上还有很多专利诉讼没那么可怕但市场潜力很大的「其他国家」,不是吗?

  如果美国市场对你来说是生死攸关的,那么也别犹豫了。作为小公司,最好的做法就是抱团积极应诉,关注Global君的小伙伴们都知道,目前美国是anti-patent钟摆期,还有IPR这种“专利杀手”的存在,只要肯砸钱,即使不能无效掉所有的专利,为未来的谈判争取一个有利的位置也是不难的。


免责声明:以上内容为网上采集的文章、图片,出于对行业传递更多信息之目的,若本文章涉嫌侵犯到您的权益,请及时向info@idform.cn进行反馈,核实无误后进行删除

© 2013 ShenZhen IDFORM Industrial Design Co.,Ltd.

深圳南山区南山大道1088号南园枫叶大厦11j

0755-89969287

粤ICP备13013459号-1

工业设计,产品设计,外观设计,深圳工业设计公司,深圳工业设计,深圳艾德方工业产品设计公司